4. Sea World – Menganiaya Paus Pembunuh
Dalam salah satu kasus greenwashing terkenal yang telah berlangsung lama, Sea World berada di bawah pengawasan atas penganiayaan terhadap paus pembunuhnya. Rantai taman laut menyangkal klaim ini. Mereka menjelaskan, secara aktif memastikan kebahagiaan dan kesejahteraan paus pembunuh yang ditawan.
Daya tarik utama untuk situsnya, paus pembunuh adalah komponen inti dari operasi bisnis Sea World. Sea World telah mengatakan hubungan ini tidak berdampak pada bagaimana menilai klaim greenwashing.
Namun, seperti yang ditunjukkan oleh beberapa laporan dari aktivis, kelompok hijau, dan organisasi non-pemerintah, paus pembunuh Sea World berada dalam kondisi kesehatan yang buruk, menunjukkan tanda-tanda ketegangan mental, dan hidup dalam kondisi yang tidak baik untuk kesejahteraan mereka. Sea World berulang kali menolak panggilan untuk melepaskan hewan tawanannya.
5. Coca-Cola – Pencemar Plastik Terbesar di Dunia dan Dituduh Melakukan Pemasaran Ramah Lingkungan
Perusahaan soda Amerika, Coca-Cola baru-baru ini dituduh melakukan greenwashing dalam dua kasus berbeda. Pertama, ia mempromosikan lini baru versi rendah gulanya, Coca-Cola Life, sebagai “alternatif yang ramah lingkungan dan sehat”. Kedua, perusahaan mengklaim berkomitmen untuk mengurangi sampah plastik.
Dalam kedua kasus tersebut, konsumen telah melihat greenwashing. Setelah ahli gizi menyoroti bahwa minuman tersebut masih tidak sehat, Coca-Cola Life menghilang dari rak.
Label rendah gula menyesatkan konsumen tentang kandungan total yang masih ada di dalam botol. Demikian pula, Coca Cola pergi ke pengadilan atas klaim limbah plastiknya, dengan perusahaan tersebut dinobatkan sebagai salah satu pencemar plastik terbesar di dunia. Ini adalah salah satu contoh greenwashing terbesar.
6. Nespresso – Klaim Menyesatkan tentang Produk Ramah Lingkungan
Dengan penguasaan pasar pod kopi yang kuat, Nespresso meyakinkan konsumen yang khawatir bahwa pod kopi sekali pakai dapat didaur ulang, menggambarkannya sebagai produk kopi berkualitas tinggi dan ramah lingkungan. Beberapa produsen pod lainnya mengulangi klaim ini, termasuk Keurig, yang bersikeras bahwa pelanggan dapat membuang pod mereka dengan daur ulang reguler mereka.
Sayangnya, ini tidak sepenuhnya benar. Meskipun pod dapat didaur ulang, mereka memerlukan pusat khusus dan peralatan non-standar untuk diproses. Keurig dituntut karena iklan palsunya dan harus mengubah kata-kata iklannya. Nespresso memulai program daur ulang yang menempatkan tanggung jawab pada konsumen untuk melakukan hal yang benar karena konsumen harus membawa kembali pod bekasnya ke dealer Nespresso.
7. Walmart – Klaim tentang Model Bisnis yang Bertanggung Jawab terhadap Lingkungan
Walmart baru-baru ini mengajukan rencana untuk beralih ke model operasi rendah karbon. Pergeseran ini mengikuti langkah serupa oleh pesaing lain karena perusahaan menjadi lebih sadar akan emisi karbon mereka. Tertarik untuk mengikuti tren keberlanjutan, Walmart berjanji akan berusaha membuat lokasi tokonya rendah karbon.
Namun, kerangka kerja yang diajukan perusahaan masih kurang. Sebagian besar emisi perusahaan retail berasal dari rantai pasokannya, yang melibatkan pemrosesan, manufaktur, dan transportasi, dan bukan dari lokasi fisiknya. Walmart belum menunjukkan minat untuk mengurangi emisi tidak langsung.
Meski, Walmart telah memilih untuk mengikuti para pesaingnya, Walmart belum mengembangkan rencana pengurangan emisi yang efektif. Banyak orang melihat ini sebagai greenwashing oleh perusahaan besar.