Scroll untuk baca artikel
Lingkungan

Menanam Pohon Tidak Cukup untuk Mengatasi Perubahan Iklim

Redaksi
×

Menanam Pohon Tidak Cukup untuk Mengatasi Perubahan Iklim

Sebarkan artikel ini

Hal yang jauh lebih efisien sebenarnya untuk mendapatkan efek yang lebih besar dalam upaya yang sama adalah berhenti menebang pohon.

BARISAN.CO – Dunia telah kehilangan 420 juta hektar (mha), sekitar 10,34 persen dari total luas hutannya dalam 30 tahun terakhir, tulis laporan The State of the World’s Forests (SOFO) pada Mei lalu.

Jumlah hutan yang hilang antara tahun 1990 dan 2020 itu terjadi karena penggundulan hutan, kata laporan tersebut. Ditambahkan, meskipun laju deforestasi menurun, 10 juta hektar hutan hilang setiap tahun antara 2015 dan 2020.

Pada Januari 2020, Forum Ekonomi Dunia meluncurkan Inisiatif Satu Triliun Pohon, sebuah gerakan global untuk menumbuhkan, memulihkan, dan melestarikan pohon di seluruh planet ini. Satu triliun juga menjadi target organisasi lain yang mengoordinasikan proyek penghutanan global, seperti Kampanye Triliun Pohon Tanam-untuk-Planet dan Triliun Pohon, kemitraan Dana Margasatwa Dunia, Masyarakat Konservasi Margasatwa, dan kelompok konservasi lainnya.

Tetapi, para kritikus menganggap sangat cacat, dan penghitungannya – pohon potensial, potensi serapan karbon – tidak hanya ceroboh, tetapi juga berbahaya. Mengutip Inside Climate News, hutan hanya dapat menjadi bagian dari rencana jangka panjang untuk mengekang pemanasan global setelah itu terjadi, jelas Carla Staver, ahli biologi Yale dan ahli ekologi di Trillion Trees Act.

Dia menegaskan, fokus utama kita harus mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil.

“Sangat jelas, menanam pohon saja tidak akan memperbaiki keadaan darurat iklim kita yang sedang berlangsung,” sambungnya.

Sementara, ilmuwan atmosfer Colorado State University, Scott Denning, yang mempelajari bagaimana karbon bergerak melalui sistem iklim global mengatakan, angka dasar dari triliunan pohon tidak sesuai.

“Tidak diragukan lagi, jika kalian mengganti setiap area non-hutan dengan hutan, Anda dapat menyerap banyak karbon. Tetapi, sangat sedikit dari dunia yang tersedia untuk menanam satu triliun pohon,” jelas Scott.

Menurutnya, sebagian besar tanah yang mungkin cocok digunakan untuk pertanian dan kota. Akan tetapi, dia menjelaskan, sebagian besar tempat yang dapat menopang hutan, seperti Amazon, Kongo, Indonesia, dan Asia Tenggara, sudah memiliki hutan.

“Kalian harus memperbaiki pemanasan global dengan menghentikan pembakaran minyak dan gas. Berpikir kalian bisa menanam pohon dan terus membakar minyak dan gas tidak masuk akal,” tambahnya.

Dia menegaskan, agar kita harus melepaskan diri dari pemikiran magis.

Meski, pohon dapat membantu planet bertahan hidup dalam jangka panjang, kata para ilmuwan, pertama-tama kita harus menyelamatkannya. Pemanasan global adalah pengganda ancaman kekeringan, kebakaran, dan hama yang telah membunuh pohon di jutaan hektar dalam 20 tahun terakhir.

Sedangkan, hutan di seluruh dunia sudah berada dalam cengkeraman penuh krisis iklim, kata ahli ekohidrologi Universitas Arizona, David Breshears.

Hutan di sekitar labnya di Tuscon, dekat ujung selatan yang menyusut dari sabuk hutan Amerika Utara bagian barat telah menjadi salah satu titik kematian pohon. Menanam satu triliun pohon di seluruh dunia tidak akan mengubah itu, katanya.

“Kami ingin lebih banyak pohon untuk memperlambat pemanasan. Tapi, pemanasan yang kami coba perlambat membunuh pepohonan,” urainya.

Dia mengungkapkan, ada kekhawatiran yang jelas, kita akan kehilangan banyak pohon, dengan kematian yang lebih sering.

“Kita perlu berpegang pada pohon yang kita miliki,” lanjut David.

Ilmuwan Universitas Montana, Diana Six mengatakan bahwa penanaman pohon secara luas, seperti semua hal lain yang dilakukan dengan alam, diperlukan kehati-hatian.

“Orang-orang berpikir, apa salahnya menanam lebih banyak pohon, tetapi hanya sedikit yang memiliki latar belakang untuk memahami masalah ekologis,” katanya, seraya menambahkan bahwa setiap program penanaman pohon besar perlu mencermati banyak faktor terkait, termasuk air dan potensi dampak sosial, seperti dislokasi masyarakat.

Dia melanjutkan, orang-orang mengira mereka akan menanam pohon-pohon ini dan mereka akan tumbuh dan hidup bahagia selamanya.

“Banyak tempat yang tidak memiliki pohon terlalu kering, kalian tidak bisa hanya menancapkannya di tanah dan puf, memiliki hutan baru. Dan, tidak memikirkan kerangka waktu pohon,” terangnya.

Dia menerangkan, pohon-pohon ini harus tumbuh dengan baik dan berumur panjang dan tidak rentan terhadap penyakit dan serangga, untuk menangkap banyak karbon.

“Ini merupakan komitmen multigenerasi untuk menjaga hutan ini. Mereka tidak bisa dipanen dan kalian tidak bisa menanamnya begitu saja dan pergi begitu saja,” ujarnya.

Hal serupa juga diungkapkan Profesor teknik sipil dan lingkungan MIT, Charles Harvey. Walaupun, menanam pohon ide yang bagus, namun kenyataannya jauh lebih rumit daripada mengamsumsikan lebih banyak pohon dapat menghilangkan emisi yang dihasilkan manusia, katanya. Satu pertanyaan kuncinya: Berapa banyak lahan tanpa pohon yang tersedia untuk ditanami.

Charles berpendapat, masyarakat dapat memperoleh lebih banyak keuntungan dengan berfokus pada melestarikan hutan yang ada daripada memprioritaskan pertumbuhan baru sebagai cara untuk mengimbangi emisi.

Dia menganggap, hal yang jauh lebih efisien sebenarnya untuk mendapatkan efek yang lebih besar dalam upaya yang sama adalah berhenti menebang pohon.

“Hampir konyol untuk berpikir tentang [menanam sejumlah besar pohon baru] sementara kita hanya membakar dan menghancurkannya di mana-mana, melepaskan karbon dengan kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada pertumbuhan baru,” ungkapnya.

Penanaman hanyalah awal dari proses pemulihan dan harus dilihat sebagai investasi jangka panjang dalam pengelolaan dan pertumbuhan pohon selama bertahun-tahun. Penanam harus memilih benih yang sesuai dengan lokasi dan mendukung berbagai fungsi pohon sebagai sumber makanan, mata pencaharian, habitat satwa liar, dan perlindungan kualitas udara, air, dan tanah.

Sebaliknya, hutan sering dipandang sebagai komoditas tunggal yang perlu dibuka untuk perkebunan kelapa sawit, dikonversi untuk tanaman lain atau ditebang untuk pemanenan kayu, mengabaikan potensinya sebagai solusi berbasis alam. Tentu, seperti yang disampaikan para peneliti, hal ini jauh lebih rumit dibandingkan hanya menanam jutaan pohon di seluruh dunia.