Apa yang salah dengan sportswashing?
Jawaban yang paling jelas adalah, jika berhasil, maka akan memfasilitasi kelanjutan pelanggaran HAM Qatar. Sportswashing memungkinkan Qatar untuk menghindari biaya reputasi yang biasanya berasal dari keterlibatan dalam pelanggaran hak asasi manusia.
Itu bukan akhir dari cerita. Bisa juga merusak olahraga, baik yang memainkannya maupun yang menyukainya dalam dua cara. Pertama, sportswashing membuat para pemain sepak bola, jurnalis, dan penggemar tersebut terlibat dalam pelanggaran hak asasi manusia di Qatar.
Ini mungkin terdengar aneh. Pesepakbola dan penggemar sepak bola tidak mengeksploitasi pekerja migran dan menindas perempuan dan minoritas seksual, juga tidak pernah terlibat dalam perlakuan buruk terhadap pekerja migran.
Jadi bagaimana mereka bisa terlibat dalam kesalahan ini? Jawabannya adalah meskipun pemain, penggemar, dan jurnalis tidak melakukan kesalahan ini, keterlibatan mereka dalam acara tersebut membuat sportswashing berhasil.
Jika menjadi tuan rumah Piala Dunia membawa manfaat reputasi untuk Qatar, maka ini akan menjadi semua hal yang membuat Piala Dunia menjadi istimewa. Itu akan tergantung pada para pemain yang berlaga.
Semangat yang ditunjukkan oleh para penggemar dari lagu-lagu kemenangan hingga wajah penuh air mata dari yang kalah. Termasuk pada deskripsi yang mengesankan dari para komentator dan analisis bijak dari para jurnalis. Kontribusi yang tak terlupakan dari para pemain, pelatih, jurnalis, dan lainnya dimanfaatkan dan digunakan oleh proyek semacam ini.
Sportwashing juga merusak apa yang berharga dalam olahraga. Piala Dunia adalah warisan olahraga yang berharga. Itu telah ada selama hampir seratus tahun.
Pada saat itu, tim menampilkan banyak pemain terhebat dan menciptakan beberapa momen sepak bola yang paling berkesan. Penyelesaian luar biasa Carlos Alberto untuk perpindahan tim yang fantastis dari Brasil pada tahun 1970, dribel luar biasa Maradona dari lapangannya sendiri untuk mencetak gol melawan Inggris pada tahun 1986, dan kemenangan besar Senegal melawan Juara Eropa Prancis pada tahun 2002.
Kenangan ini adalah bagian dari warisan budaya yang kaya dan para pemain tahu, bermain di Piala Dunia memberi mereka kesempatan untuk memberikan kontribusi mereka sendiri dalam sejarah yang panjang dan istimewa ini. Banyak penggemar mengukur hidup mereka dengan turnamen ini dan memiliki kenangan indah menonton pertandingan besar bersama teman atau keluarga mereka, termasuk mereka yang sudah tidak ada lagi.
Sportswashing mengambil sumber daya budaya yang berharga ini dan menggunakannya sebagai sarana untuk mencapai tujuan yang tidak bermoral. Dibutuhkan sesuatu yang sakral dan menjadikannya profan.
Bahkan jika kita terlibat secara polos, kita dihadapkan pada pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan. Seperti yang dikatakan Charlotte Knowles, sering kali manusia memiliki kewajiban untuk melawan daripada mempertahankan keterlibatan kita.
Satu jawaban yang jelas adalah mereka dapat memboikot Piala Dunia. Pemain bisa menolak bermain, jurnalis menolak meliput, dan penggemar menolak menonton.
Jika semua pemain, penggemar, dan jurnalis melakukan ini maka mereka akan membuat pernyataan yang kuat menentang sportswashing dan mencegah Piala Dunia digunakan dengan cara ini.
Namun, memilih untuk tidak ambil bagian akan menjadi pengorbanan besar bagi banyak individu. Bagi pemain dan jurnalis, itu bisa berarti kehilangan momen terpenting dalam kariernya. Pengorbanan mungkin juga cukup besar bagi banyak penggemar.
Meminta para penggemar memboikot Piala Dunia sama dengan terlalu menuntut. Terutama karena boikot apa pun kemungkinan besar tidak efektif jika tidak mendapat dukungan massa.