Scroll untuk baca artikel
Kolom

Manusia dan Naluri Berperang (Bagian 1)

Redaksi
×

Manusia dan Naluri Berperang (Bagian 1)

Sebarkan artikel ini

Pada dasarnya, membentuk koalisi kekerasan dengan sesama laki-laki adalah bagian dari strategi untuk  kawin. Semakin sukses “koalisi perang”, semakin sukses orang-orang itu akan meneruskan gen mereka.

Seringkali ide ini direduksi menjadi gagasan bahwa dorongan seksual laki-laki adalah akar permasalahan munculnya perang.

2. Perang karena ada pemangsa

Penulis esai Barbara Ehrenreich berpendapat bahwa perang tumbuh dari ketakutan manusia purba akan binatang buas. Ketika manusia berevolusi, salah satu pengalaman formatif kita sebagai spesies akan bersembunyi dari predator yang lebih terampil daripada Homo sapiens. Perang adalah perilaku yang dipelajari, dan ritualnya adalah pertahanan terhadap rasa takut pemangsaan.

3. Elang Persuasif

Dalam perdebatan tentang konflik, ada elang dan merpati, dengan elang mendukung tindakan yang kuat untuk mengakhiri ketegangan dan merpati melakukan negosiasi. Teori Elang Persuasif adalah hasil dari bias optimisme manusia:

Penelitian psikologi menunjukkan bahwa sebagian besar orang percaya diri menjadi lebih pintar, lebih menarik, dan lebih berbakat daripada rata-rata, dan mereka biasanya melebih-lebihkan kesuksesan masa depan mereka.

Dengan kata lain, kita berperang karena kita secara keliru percaya bahwa kita selalu akan menang, karena kita adalah yang terbaik. Gagasan yang terkait adalah “Rubicon Theory,” yang menunjukkan bahwa ketika orang percaya bahwa mereka sudah menjadi ancaman, mereka melewati ambang psikologis di mana bias baru mengambil alih.

Alih-alih berjalan secara rasional, mereka menjadi terlalu percaya diri dan terlibat dalam perilaku berisiko – seperti memulai perang bukannya mencari alternatif damai.

4. Overpopulasi Malthusian

Berdasarkan teori populasi Thomas Malthus, ide ini menunjukkan bahwa perang adalah hasil tak terelakkan dari populasi yang meluas dengan sumber daya yang langka.

Menurut Stanford, Ran Ambramitzky, pakar ekonomi, menjelaskan gagasan ini cukup sederhana dalam sebuah makalah. Populasi manusia meningkat pada tingkat geometris, lebih cepat dari pasokan makanan.

Malthus percaya bahwa selama manusia tidak melakukan pemeriksaan pencegahan yang layak, maka berdasarkan pemeriksaan positif, perang akan memastikan bahwa populasi tidak melebihi pasokan makanan.

Ide ini tumpang tindih sedikit dengan teori “keseimbangan ekologis” perang, di mana “titik nyala konflik” adalah hasil dari tekanan ekologi dari manusia yang mengeksploitasi terlalu banyak sumber daya dari daratan. Dan saat sumber daya habis, konflik muncul.